Saeful pimpinan Redaksi Radar investigasi .com
Kuningan RIN-
Publik sering menyamakan wartawan dengan aktivis LSM karena keduanya kerap muncul dalam isu korupsi, kebijakan publik, dan hak asasi manusia. Padahal, secara fungsi dan aturan main, keduanya punya perbedaan mendasar.
Berikut 4 perbedaan utama wartawan dan LSM:
*1. Tujuan utama kerja*
*Wartawan* bertugas mencari, memverifikasi, dan menyebarkan informasi kepada publik secara luas. Fokusnya ada pada prinsip "publik berhak tahu".
*LSM* bertujuan memperjuangkan isu tertentu seperti lingkungan, buruh, perempuan, atau antikorupsi. Fokusnya pada advokasi dan perubahan kebijakan.
*2. Kode etik dan metode kerja*
*Wartawan* terikat Kode Etik Jurnalistik. Wajib berimbang, cek fakta, pisahkan fakta dan opini, serta beri hak jawab. Metode kerja utamanya wawancara, observasi, dan dokumentasi.
*LSM* tidak terikat kode etik jurnalistik. Mereka bebas mengambil posisi dan berkampanye. Metode kerja utamanya riset advokasi, petisi, aksi massa, dan lobi kebijakan.
*3. Produk yang dihasilkan*
*Wartawan* menghasilkan berita, laporan investigasi, feature, dan analisis yang dipublikasikan ke media.
*LSM* menghasilkan laporan kajian, policy brief, rekomendasi kebijakan, dan materi kampanye.
*4. Sumber dana dan akuntabilitas*
*Wartawan* biasanya digaji media. Media punya tanggung jawab ke pembaca dan dewan pers.
*LSM* didanai hibah, donasi, atau anggota. Akuntabel ke donor dan publik yang menjadi basis mereka.
*Kapan keduanya bekerja sama?*
Meski berbeda, wartawan dan LSM sering bersinggungan. LSM jadi narasumber data dan kasus untuk wartawan. Sebaliknya, wartawan membantu menyebarkan temuan LSM agar sampai ke publik lebih luas. Garis batasnya: wartawan tetap harus menjaga independensi dan tidak jadi juru bicara LSM.
Ketua AJI Jakarta Nany Afrida pernah menyebut, “Wartawan boleh bersahabat dengan sumber, tapi tidak boleh bersekutu.” Prinsip ini yang menjaga peran masing-masing tetap jelas.
Dari berbagai sumber (fulls /red)
